告赢县政府、告赢住建局……抚州这么多老百姓“民告官”，是怎么赢的？
日前，江西高院发布首批十大典型“民告官”案例，涉及城乡规划、药品安全、信息公开、工伤保险、林改确权、集体土地房屋拆迁等多个行政管理热点领域。
与你有关，你必须看看！
此次发布的10大案例，是从江西三级法院年以来终审审结的余案件中精选出来的。入选的10个案例中，裁定不予受理案件1件，支持行政机关依法行政3件，行政机关败诉案件6件。其中抚州市3件。
1乐安：申请信息公开遇阻告赢住建局案情曾某平系乐安县御景城18栋业主，因与开发商江西福荣投资有限公司产生纠纷，于年4月4日通过邮政快递形式向乐安县住房和城乡建设局邮寄《政府信息公开申请表》，要求其公开：1.乐安县御景城18栋建设工程规划许可证的附件附图；2.建设单位是否申请工程竣工规划验收，是否核发工程竣工验收合格证。乐安县住房和城乡建设局于年4月9日收到曾某平邮寄的《政府信息公开申请表》，但未向曾某平公开上述信息。曾某平不服，遂向法院提起行政诉讼。
裁判：民众曾某胜诉抚州市临川区人民法院审理认为，曾某平作为乐安县御景城18栋的业主，对乐安县御景城18栋建筑物的有关建设规划许可及核实等信息的公开存在利害关系，有权申请政府信息公开。乐安县住房和城乡建设局收到曾某平申请书后，未在15个工作日内给予口头或书面的回复，不符合法律规定。据此判决责令乐安县住房和城乡建设局于判决生效后15个工作日内向曾某平公开政府信息。
2资溪：违规发放林权证政府行为被撤销案情年12月，资溪县政府向资溪县高阜镇莒洲村委会颁发了山（林）权证，确认其对“王竹尖”、“麻竹坑”、“七树沅”等山场享有山林权属。年4月，资溪县政府向资溪县鹤城镇三江村委会颁发了山（林）权证，确认其对“龙王坑”、“龙王沟”、“硫磺坑”等山场享有山林权属。年10月，莒洲村委会又与三江村委会及资溪县林业局高阜林业工作站等人员制作了一份《莒洲村山林承包勾绘图》，明确了山场四至。年林改时，三江村委会及村民方某堂等人以年山（林）权证为权属依据，向资溪县政府申请林权登记，并领取了林权证。对此，莒洲村委会认为资溪县政府将本属其合法所有的山场颁证给三江村及其村民，损害其合法权益，向法院提起行政诉讼。经查，在资溪县政府林改确权发证过程中，其与下属林业部门在林权登记申请表中均未签署意见和盖具公章，也未按要求进行公告。
裁判：三江村及其村民胜诉南城县人民法院审理认为，资溪县政府未提供其进行了公告程序的相关证据。从《林权登记申请表》内容可以看出，林业主管部门和发证机关在意见栏中均未签署审核意见及盖具公章。资溪县政府作出的登记颁证行为违反了法律规定。据此，判决撤销资溪县政府年12月颁发给三江村委会及村民方学堂等人的林权证。
3抚州：考试作弊被抓诉学校不授学位案情廖某系东华理工大学经济管理学院会计学专业级学生。在年6月27日上午的《大学英语（Ⅱ）》期末考试过程中，廖某与他人交换试卷被监考教师发现。之后，廖某被拒绝授予学士学位。廖某不服，向法院提起行政诉讼，请求法院判令东华理工大学向其颁发学士学位证书。
裁判：东华理工大学胜诉抚州市中级人民法院一审认为，廖某存在考试作弊并受记过处分的情况，不符合学校规定的授予学位的条件。据此，判决驳回廖某要求东华理工大学为其颁发学士学位证书的诉讼请求。
4于都：被认定为工伤医保局拒付保险待遇案情曾某生系于都县公路局职工，单位为其缴纳了职工工伤保险费。年6月29日19时许，曾某生乘坐同事摩托车送挖机配件维修时发生交通事故，造成左肋骨骨折。年12月14日，于都县人力资源和社会保障局作出工伤认定。年3月30日，赣州市劳动鉴定委员会评定曾某生为十级伤残等级。此后，曾某生多次要求于都县医疗保险管理局核定工伤保险待遇，该部门工作人员口头告知其应按照赣州市人民政府第五十号令先进行民事赔偿后由工伤保险支付差额部分。曾某生提起诉讼，要求于都县医疗保险管理局履行核定工伤保险待遇法定职责。
裁判：民众曾某胜诉于都县人民法院一审认为，曾某生遭遇交通事故致伤已被认定为工伤，其有权获得相应的工伤保险待遇。于都县医保局应当根据法律、法规的规定履行核定曾某生工伤保险待遇法定职责。该局所称应当由曾某生一并提交民事赔偿部分的数额并对其不足部分予以补差,并以此理由拒绝支付工伤保险待遇没有法律依据。据此判决责令于都县医保局在判决发生法律效力后15日内对曾某生工伤保险待遇依法作出处理决定。
5彭泽：未尽审慎职责房管局违规办证案情所涉争议的一套房屋，原所有权人为吴某兵。年2月，吴某兵将该房屋出售给杨某军，但未办理产权过户手续。年上半年，丁某与杨某军协商，用龙兴公寓一套房产（朱某娥系该房产购买人）与杨某军购买的涉案房屋互换。年6月12日，杨某军在未得到丁某之父丁某春书面授权和其本人未到场、申请登记材料内容由其代填的情况下，向彭泽县房产管理局申请将涉案房屋由吴某兵直接过户给丁某春。6月18日，彭泽县房产管理局为丁某春颁发了房屋所有权证。
裁判：民众吴某胜诉彭泽县人民法院审理认为，彭泽县房管局在办理涉案房屋产权转移登记时，对申请材料疏于审查，导致并非丁某春本人申报的转移登记申请得到登记，该行政行为违反了《房屋登记办法》的相关规定。故判决撤销其颁发的彭房权证龙城镇字第12-A号房屋所有权证。
6赣州：强制拆除房屋政府拆迁决定违法案情年底，省政府批准征收卢某东房屋（位于赣州市城市规划区内）所占集体土地。年4月29日，在卢某东未签订房屋拆迁补偿协议的情况下，章贡区政府作出房屋拆迁决定，要求其在年5月7日前办理拆迁补偿手续并自行拆除房屋。卢某东未在限定期限自行拆除。年5月25日，章贡区政府在卢某东未在场的情况下，对房屋进行了强制拆除。卢某东被拆除房屋面积为.56㎡，经依法评估其房屋同类地段的商品房市场价格为元/㎡。
裁判：民众卢某胜诉赣州市中级人民法院一审认为，赣州市章贡区年4月29日作出的房屋拆迁决定以及5月25日对卢某东房屋进行强制拆除的行为均违反了土地管理法有关规定。遂判决：一、确认章贡区政府作出的房屋拆迁决定违法；二、确认章贡区政府强制拆除卢某东房屋的行为违法；三、由章贡区政府赔偿卢某东房屋等财产损失.6元；四、驳回卢某东的其他诉讼请求。卢某东上诉后，江西省高级人民法院判决：一、维持一审判决第一、二项；二、变更一审判决第三项，由“.6元”变更为“.92元”；三、驳回卢某东的其他诉讼请求。
7瑞金：称房产子孙共有证据不足被驳回案情坐落于瑞金市原钟启川太祠堂内的房产，于年被收归国有。年12月8日，瑞金市人民政府向瑞金市房产公司和钟某波、黄某英、钟某津、赖某英、谢某生等5户颁发了房产证，确定了房产所有权。年11月4日，钟某山、钟某茂、钟某淦等人向法院提起行政诉讼，请求法院撤销瑞金市政府颁发的上述房产证，判令其将相关房产确定给钟启川太嗣孙共同所有。
裁判：瑞金市政府胜诉赣州市中级人民法院一审认为，瑞金市政府年12月8日颁发房屋所有权证的行为，至钟某山、钟某茂、钟某淦等人年12月12日起诉时已经超过法定期限；且本案属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，根据最高院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，不属于人民法院主管工作的范围；故裁定对该案不予受理。
8南昌：擅自违章搭建被强拆后诉城管案情王某未取得建设工程规划许可证却在南昌市怡兰苑小区内搭建了约60平方米的建筑物，事后也未能补办相关手续。城管部门多次送达了《责令改正违法行为通知书》后，但王某拒不拆除违法建筑。后来，王某违法搭建的建筑物被强制拆除。王某不服，向法院提起行政诉讼。
裁判：城管胜诉南昌市青山湖区人民法院一审认为，王某在怡兰苑小区内搭建的60平方米建筑物系违法建筑，青山湖区城管执法分局作出行政处罚决定符合法律规定。因王建平在规定期限内拒不拆除违法建筑且无正当理由，青山湖区城管执法分局对该违法建筑进行强制拆除并无不当。故判决维持青山湖区城管执法分局作出的强制拆除违法建筑决定。
9南昌：低价购假药高价售被重罚后诉药监局案情年3月5日，江西欣众医药有限公司以每盒2元的价格购进标示为青海普兰特药业有限公司生产的虫草清肺胶囊4万盒，再以每盒23.5元-36.26元不等的价格出售。被认定为假药后，南昌市药监局作出行政处罚决定，没收违法所得79.万元及尚存的盒胶囊，并处违法销售药品货值金额4倍罚款.万元，罚没款合计.万元。
裁判：南昌市药监局胜诉南昌市中级人民法院一审认为，欣众公司销售的虫草清肺胶囊经检验为假药，南昌市药监局根据《中华人民共和国药品管理法》、《药品监督管理行政处罚规定（暂行）》的规定对其进行处罚符合法律规定，同时又根据《江西省食品药品监督管理系统行政处罚自由裁量权细化标准（试行）》关于药品管理法第七十四条的细化标准第七条规定，按照经营收入计算欣众公司的违法所得，并在法律法规规定的销售药品货值金额4倍以上5倍以下的罚款幅度内处于4倍的罚款，符合过罚相当原则。
10上犹：未查清事实拒认工伤人社局被诉案情年1月1日，廖某香与江西龙泰公司签订劳动合同，劳动期限至年12月31日。年1月5日傍晚，廖某香骑自行车前往龙泰公司上夜班途中被一辆未知号牌的摩托车撞倒受伤，医院治疗，诊断为左额颞叶脑挫裂伤、左额颞顶硬膜下血肿、枕骨骨折、头皮挫裂伤。年12月26日，上犹县公安局交管大队向其出具了交通事故证明，但因无法查获肇事车辆，证明未就事故责任作区分。年12月30日，廖某香向上犹县人力资源和社会保障局申请认定此次受伤为工伤。年2月12日，上犹县人社局以交管大队未区分事故责任为由，认为廖某香受伤不符合《工伤保险条例》规定，作出的（上）劳社伤认字[]第号工伤认定决定，不同意认定其为工伤。
裁判：民众廖某胜诉上犹县人民法院审理认为，本案中，公安交管大队未区分事故责任，上犹县人社局不同意认定廖某香为工伤，须有证据证明廖某香在本次交通事故中负事故主要责任或全部责任，但上犹县人社局未查清该项事实即作出不予认定工伤决定，主要证据不足。遂判决撤销上犹县人社局不予认定工伤决定，并责令其于判决生效后六十日内重新作出认定。
此次发布10大案例是江西省高院继公布行政审判白皮书后又一次推进司法公开、提升行政审判公信力的重要举措。为江西司法公开点ZAN！
（来源：江西日报）
推理请仔细观察下图各图形间的规律：
请问：下一个图形是ABCD中的哪一个？
首页回复“”查看正确答案
这些人都
