这个问题来自父母朋友们在“饭团”里的提问（在对话框输入“饭团”二字可以了解我的饭团），说很多母乳喂养到孩子两岁以上的妈妈，会面临很多“性心理”方面的质疑，比如长期母乳会导致孩子有恋母情结，影响孩子的个性发展之类。
有位妈妈还特地给我转发了某（没有经过心理学学习和认证的）“心理专家”的文章，说自然离乳时间太晚（3岁以后），会令孩子觉得自己战胜父亲，霸占了母亲，从而产生“乱伦焦虑”。
随手一搜，网络上流果然传着各种恋母恋父的说法，也难怪很多父母会对此非常焦虑。那我们就先来看看什么是“恋母情结”。
“恋母情结”的概念源自弗洛伊德的儿童发展“性学理论”
恋母情结，也称俄狄浦斯情结，最初源于古希腊作家索福克勒斯所写的悲剧《俄狄浦斯》，剧中的主人翁俄狄浦斯弑父娶母，并与母亲生了几个孩子。
弗洛伊德在自己的儿童发展理论中引用了这个悲剧人物的经历，认为3-5岁的孩子都会经历“对母亲有爱恋和占有欲，忌恨并敌视父亲”的阶段。
弗洛伊德的理论认为，3-6岁的孩子处于“性器阶段”，所以对母亲的恋母情结是以性器官为基础的，如男孩对自己的阴茎感到自豪，同时担心父亲知道自己对母亲的欲望而割掉自己的阴茎，所以会产生“阉割焦虑”。
除了恋母情结，弗洛伊德还提出了恋父情结，也因借用了希腊神话中厄勒克特拉的故事而被称为厄勒克特拉情结。故事中，厄勒克特拉的母亲有了情人，并与情人合谋杀死自己的丈夫，于是厄勒克特拉为父报仇，杀死了母亲和其情人。这样的故事被引申为女孩有“阴茎崇拜”，爱恋父亲而嫉妒母亲，简称为“恋父情结”。
看到这里，大家的感觉如何？
呵呵，弗洛伊德这个理论其实不太靠谱
诚然，弗洛伊德在精神分析领域的鼻祖地位确实是公认的，他所提出的童年经历对成年后心理健康的影响，以及意识和潜意识理论都已得到研究验证，也一直被广泛应用。
然而，他的儿童发展“性学理论”在欧美受到了精神病学家、人类学教授、心理学家，以及生物学家的一致质疑，后续的各方面研究和观察也都不支持他的这些理论。所以，目前主流精神分析和治疗领域，这些理论的应用非常少见。（奇怪的是，这些理论在咱们国内倒是非常火热。）
首先，俄狄浦斯故事的套用十分牵强。俄狄浦斯虽然真的弑父娶母，但是他从小流落在外，杀死父亲时并不知道那就是自己的父亲，娶了母亲的时候也并不知道那是自己的母亲。这个故事与我们家庭生活中孩子想要霸占母亲、杀死父亲，完全不是一码事。
其次，“恋母情结”的理论并没有实际临床或者科研的证据支撑。弗洛伊德并未直接治疗和研究过儿童，在《梦的解析》一书开始处他也承认了这点，并举了一个个案的例子来印证该观点，即“小汉斯怕马”的例子。
然而即便是这个例子，也只是通过孩子父亲的描述及其与弗洛伊德的交流而得出的结论：因为孩子喜欢玩生殖器，说要和母亲结婚永远在一起，害怕父亲，就认为孩子所害怕的“马”是父亲，孩子害怕马咬掉自己的阴茎，其实是害怕父亲知道自己对母亲的占有欲和不伦念想后，会割掉自己的阴茎……
最后，孩子所谓一些“恋母情结”表现的真正原因已为大家所了解。比如，孩子玩生殖器既有身体探索的原因，也有焦虑的原因；孩子说“妈妈做我的妻子”或是“永远和妈妈在一起”，其实并不涉及性的占有，而是因为孩子对于婚姻性质不理解，以及和妈妈之间的情感依恋。
此“恋母”非彼“恋母”
读到这里，大家是否发现，我们口中经常说的对母亲或父亲的依恋和爱慕，与弗洛伊德理论中的“恋母”、“恋父”有着完全不同的含义。我相信更多的人说到恋母和恋父是指孩子和父母中的某一方更为亲近。
比如，如果妈妈是主要照料孩子的人，无论男孩女孩都会和妈妈更为亲近，希望和妈妈一直在一起。如果家庭中是父亲主要参与育儿，情况就可能相反。但事实上，很多孩子即使是父亲养大，受到各种文化作品（儿童故事、儿歌、绘本等）的影响，也还是会对妈妈产生依恋和孺慕之情。
而二胎家庭中很常见的是，因为妈妈更多照顾一个孩子，爸爸搭手更多照顾另一个孩子，就可能出现每个孩子和父母中的特定一方更为亲近的情况。
从亲子依恋的角度来说，这种对父母的亲密感情是非常正常的表现，并没有任何弗洛伊德所说的“不伦”色彩。
那么，爱恋母亲的不伦之恋是否存在呢？答案是肯定的。但是这种不伦之恋往往发生于畸形的家庭结构和创伤性的童年经历中，并没有研究证实，母乳时间长短是导致不伦之恋的原因。
所以，坚持母乳喂养的妈妈们大可不必担心，母乳时间太长可能会导致孩子出现“恋母”的问题。
同样，不要因为某个“个案”就担心母乳喂养的时间会影响孩子的独立性和对妈妈的情感依赖。任何个案，无论听起来多么离奇古怪，都不能作为群体的代表，因为个案无法排除其它因素的混杂作用。
比如，一个孩子对母亲在青春期还对母亲有异乎寻常的身体依恋，更大的可能原因并不是母乳时间长短，而是家庭结构和家庭关系的异常。
我们希望给任何育儿建议时都能有科学的证据支撑，而不是某个专家所接触的某个个案情况。所以，如果某个专家通过某个个案或者某几个个案就引申出结论，大家大可一笑而过。
随机对照双盲的评估和实验可以控制很多混杂因素的影响，比如父母婚姻模式、教育水平、种族文化等等；大样本的荟萃研究加上敏感性分析也能说明问题。
目前的研究并没有发现延长的母乳喂养时间（超过2岁）和孩子的安全感差独立性差之间没有因果关联。所以，如果大家担心心这个问题，可以放心了。
关于自然离乳的时机选择、时间长短和注意事项，因为篇幅有限，我们会在下一篇文章中进行讨论，主要内容会包括：
孩子离乳时间偏晚会不会影响孩子的性取向？
自然离乳有没有最佳时间？
离乳时间应该如何判断？
相关阅读：
宝宝憋便就是因为“肛欲期”？不要再被误导了！
孩子吃手、咬指甲是因为“口欲期”吗？
*文中图片源自网络，版权归原作者所有*
